厚生年金はネズミ講か？ 週間！木村剛。
個人が破綻すれば信用を失い、会社が破綻すれば倒産する。
じゃあ、年金が破綻した場合、国はどうなるのか。
何となく混乱しそうだが、まあ、そのときは、それなりに何とかなるのだろうと考えている。
最近、日本の政府が破綻していないから、その状況を想像することは難しい。
ちょっと前の日本の破綻といえば、第二次大戦の敗戦と徳川幕府の大政奉還だろうか。
それなりに日本は混乱したのだろうが、今自分が生きていることから推測するに、祖父さん祖母さんや曾曾祖父さん曾曾祖母さんが当時それなりに対応してきたのだろう。
さて、日本の年金がどうもうまく回転しそうにないと多くの人がうすうすと感じている今日この頃です。
マスコミが報道する数字を細かく見なくても、賦課方式と少子化ははっきりしているので、今の延長線ではずっこけそうだと直感的に理解できる。
年金の金銭的破綻だけが問題であれば、解決方法は、給付を減らすか、保険料（もしくは税金）を増やすか、年金を廃止するかだけなので、どこを落としどころとするかは、日本は民主主義なのでみんなで決めるしかない。
しかし、それ以前に既得権益の問題がたくさんあるので話が複雑になっている印象がある。
現状、年金制度にぶら下がっている組織やそこで働いている人がたくさんいそうなので、その仕組みをどうするかというところ。
赤字はやめるのが改善の第一歩だが、現実としては個々の生活がかかっているので大変そうだ。
これもやっぱり日本は民主主義なのでみんなで決めるしかない。
個人的には、国民年金を年払いで口座振替中だが、日本のおじいちゃんおばあちゃんに「へい、どうぞ」という感覚で、自分の将来の年金についてはあまり大きな期待はしていない。
株を買ったり、貯金をしたりの延長で、リスク分散の一つぐらいに考えております。
後は、選挙に行って、役所に抵抗するぐらいですなぁ。
実務家木村剛氏（愛称ゴーちゃん、我が家ではキムキム）は、日本が大好きなので、大組織と喧嘩してしまうことがある。
不良債権問題が、（100%満足ではないにせよ）少しずつ動き出した感覚があるので、次の矛先を不良年金問題とし、実務家として自らの問題として変革しようとしている。（と推測している。）
単純に立派だと思っている。
最後は木村剛万歳だが、まあ、本を2冊買うぐらいのファンなのでご容赦ください。
Posted by takahashi at 2004年03月05日 21:57 | トラックバック